2021年12月8日，河北大学澳门银银河官方网welcome苏永生教授在澳门银银河官方网welcome澳门银银河官方网welcome第一会议室开展了主题为“罪过形式的判断根据”讲座。本次讲座由澳门银银河官方网welcome澳门银银河官方网welcome刘薇副院长主持召开，澳门银银河官方网welcome学生通过线上线下融合的方式参与了本次讲座。
图：主持人刘薇副院长
讲座主要围绕四个部分展开。第一部分，苏教授从刑法立法、司法解释、刑法解释学等方面介绍罪过形式的判断根据，罪过形式有“故意”和“过失”，怎样判断两者的边界，我国刑法立法采取了结果论的罪过形式判断根据。但是，罪过形式判断错误将会导致个别罪在定罪上出现分歧，进而使处罚范围出现差异。
图：主讲人苏永生教授
第二部分，“关于罪过形式判断根据出现乱象的原因”。苏教授认为主要有以下三点：罪过形式概念之局限、刑法教义学方法之缺失、单一罪过说之束缚。概念不清，随着时代的发展就会产生闭塞落后性，以及我国法学界认同“结果论”的为多数，都是导致罪过形式判断根据出现乱象的原因。
第三部分，“现有罪过形式判断根据理论的局限性及普遍存在的问题”。苏教授从“结果论”与“行为论”的局限性出发，指出两种方法都无法客观、全面地评价罪过形式。不论是“结果论”还是“行为论”，共同的缺陷在于：在确定罪过形式的判断根据时普遍缺乏责任主义理念；目前，我国对罪过形式判断根据的主流观点仍然是“结果论”
第四部分“罪过形式判断根据之理论建构”。在罪过形式的判断上，既要判断行为人对行为的心理态度，又要判断行为人的结果的心理态度，换言之，对行为犯和结果犯应采用不同的判断根据，这有利于降低司法成本，也能够有效打击犯罪！
图：澳门银银河官方网welcome学子在第一会议室参加讲座
最后，刘薇副院长总结道：苏教授的讲座内容丰富，既有理论阐述，又有经典的案例分析，通过苏教授的讲述，给我们展示了一场学术盛宴，具有很强的思想性、理论性和指导性。同时，澳门银银河官方网welcome的学子们也觉得讲座内容精彩纷呈、受益匪浅。
